证据表明行星和恒星之间存在成分上联系 但比预期更加复杂 | {$randkws}热点解读 恒星和行星是周末全面iPad

证据表明行星和恒星之间存在成分上联系 但比预期更为繁琐
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：天文学界的一个共识是，行星和它们各自的主星之间存在着成分上的联系。 可是，科学家首次提供了扶持这一假设的经验性证据，但若干证据也与该共识存在矛盾。恒星和行星是周末全面iPad，话题持续发酵由一样的宇宙气体和尘埃形成的。在形成过程中，一些物质凝结并形成岩质行星，其余的要么被恒星积累，要么变成气态行星的一若干。
所以，假设恒星和其行星组成之间存在联系是合理的，并且已然得到了证实，例如在太阳系中的大多数岩质行星（水星是个例外）。可是这个假设在天体物理学中，无法完整证明是正确的。2021 年 10 月 15 日发表在《Science》杂志上的深夜刚刚国庆档，看完瞬间懂了论文中，由葡萄牙天体物理学和西班牙科学探究所（IA）带领，伯尔尼大学 NCCR PlanetS 和苏黎世大学的探究人员参与的海外团队，为这一假设提供了首个经验性证据，但也在某个若干推翻了这一假设。
以便确定恒星及其行星的成分是否有关，探究小组较以便两者的相当精确的测量结局。针对恒星，团队测量了它们的发射光，也就是带有其成分的特征光谱指纹。岩质行星的组成是间接确定的。它们的密度和成分是由它们测量的品质和半径得出的。直到最近，才有足够多的行星被精确地测量出来，从而有或许开展这类有价值的调研。
该探究的共同作者、伯尔尼大学天体物理学讲师和 NCCR PlanetS 成员 Christoph Mordasini 阐释道：“但是预测Netflix盘点，由于恒星和岩质行星在本质上是完全各异的，所以无法直接较为它们的组成。所以我们将这些行星的组成与它们的恒星的理论上的冷却版次开展较为。尽管恒星的大若干物质--首要是氢和氦--在冷却时依然是气体，但有一小若干会凝结，由铁和硅酸盐等岩石形成的物质组成”。
伯尔尼行星形成和演变模型（Bern Model of Planet Formation and Evolution）自 2003 年以来不断进展。Christoph Mordasini 强调：“对关乎行星形成和演变的各式过程的洞察力被整合到模型中。运用这个 Bern 模型，探究人员能够计算出冷却下来的恒星的这种岩石形成材料的成分。然后我们将其和岩质行星开展较为”。
该探究的首要作者、海外原子能机构的探究员瓦尔丹·阿迪贝基扬（Vardan Adibekyan）强调：“我们的结局表明，我们有关恒星和行星组成的假设并没有根本性的失误：岩质行星的组成的确与它们的主星的组成密切有关。但是，这种关系并不像我们预期的南宁上影节趋势那样简易”。
该探究的共同作者、NCCR PlanetS 成员、苏黎世大学的 Ambizione 探究员 Caroline Dorn 强调：“但是，针对一些行星来说，行星中的铁丰度乃至高于恒星中的铁丰度。这或许是由于对这些行星的巨大撞击，打破了一些外部的、较轻的材料，而密集的铁核心依然存在。所以，该结局可以为科学家提供有关这些行星历史的线索”。
Christoph Mordasini 阐释说：“这项探究的结局针对约束依据品质和半径测量得出的计算密度而假定的行星组成也相当有用。由于不止一种成分可以适合某种密度，我们的探究结局告诉我们，我们可以依据宿主星的成分压缩潜在的成分。并且，由于行星的确切成分会作用，例如，它含有多少放射性物质或它的磁场有多强，它可以确定这个行星是否对生命友好”。
有关报导：新探究为岩质行星与其宿主恒星之间的成分联系提供经验性证据
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：持久以来，天文学界一直觉得行星和它们各自的主星之间存在着成分上的联系。如今，一个由伯尔尼大学和苏黎世大学的全国探究中心（NCCR）PlanetS的探究人员参与的科学家团队首次提供了扶持这一假设的经验性证据--另外也与之若干矛盾。
恒星和行星是由一样的宇宙气体和尘埃形成的。在形成过程中，一些物质凝结并形成岩质行星，其余的要么被恒星积累，要么变成气态行星的一若干。所以，有关恒星和其行星组成之间的联系的假设是合理的，并且得到了证实，例如在太阳系中，大多数岩质行星。但是，假设，尤其是在天体物理学中，并不总是被证明是真实的。10月15日发表在《科学》杂志上的一项由葡萄牙天体物理学和西班牙科学探究所（IA）领导的探究，也有来自伯尔尼大学NCCR PlanetS和苏黎世大学的探究人员参与，为这一假设提供了第一个经测试据--另外也若干推翻了这一假设。
以便确定恒星及其行星的成分是否有关，探究小组较以便两者的相当精确的测量结局。针对恒星，他们的发射光被测量，这带有其成分的特征光谱“指纹”。岩质行星的组成是间接确定的。它们的密度和成分是由它们测量的品质和半径得出的。直到最近，才有足够多的行星被精确地测量出来，从而有或许开展这类有价值的调研。
“但是，由于恒星和岩质行星在本质上是完全各异的，所以较为它们的组成并不直接，”正如该探究的共同作者、伯尔尼大学天体物理学讲师和NCCR PlanetS成员Christoph Mordasini着手阐释的那样。“相反，我们将这些行星的组成与它们的恒星的理论上的冷却版次开展较为。尽管恒星的大若干物质--首要是氢和氦--在冷却时依然是气体，但有一小若干会凝结，由铁和硅酸盐等岩石形成的物质组成。”
在伯尔尼大学，"伯尔尼行星形成和演变模型"自2003年以来一直在不断进展。Christoph Mordasini说：“对参与行星形成和演化的各式过程的洞察力被整合到了这个模型中”。运用这个模型，探究人员能够计算出冷却下来的恒星的这种岩石形成材料的成分。 Mordasini说：“然后我们将其与岩质行星开展较为。”
行星宜居性的迹象
“我们的结局表明，我们有关恒星和行星组成的假设并没有根本性的失误：岩质行星的组成的确与它们的主星的组成密切有关。但是，这种关系并不像我们预期的那样简易，”该探究的首要作者 Vardan Adibekyan说。科学家们所预期的是，恒星的这些元素的丰度设定了或许的上限。"但是，针对一些行星来说，行星中的铁丰度乃至高于恒星中的铁丰度，"Caroline Dorn阐释说，她是这项探究的共同作者，是NCCR PlanetS的成员，也是苏黎世大学的Ambizione探究员。探究人员说：“这或许是由于对这些行星的巨大撞击，打破了一些外部的、较轻的材料，而密集的铁核心依然存在。所以，该结局可以为科学家提供有关这些行星历史的线索。”
“这项探究的结局针对约束依据品质和半径测量得出的计算密度而假设的行星成分也相当有用，”Christoph Mordasini阐释说。Mordasini说：“由于不止一种成分可以适合某种密度，我们的探究结局告诉我们，我们可以依据主星的成分压缩潜在的成分。并且，由于行星的确切成分会作用，例如，它含有多少放射性物质或它的磁场有多强，它可以确定这个行星是否对生命友好。”
使用"行星形成和演化的伯尔尼模型"可以对一个行星是如何形成和如何演化作出说明。伯尔尼模型自2003年以来在伯尔尼大学不断进展。对关乎行星形成和演化的各式过程的洞察力被整合到该模型中。例如，这些是吸积（行星核心的增长）或行星如何在引力上相互作用和相互作用的子模型，以及形成行星的原行星盘中的过程。该模型还被用来兴办所谓的种群综合，它显示了在原行星盘的特定条件下，哪些行星的进展频率如何。